<\/p>\n
Como era de esperarse, junto a las eternamente recicladas muertes del autor, la literatura y el cr\u00edtico, la defunci\u00f3n de la interpretaci\u00f3n literaria tiene un gran papel en esas percepciones frecuentemente apocal\u00edpticas. La cr\u00edtica literaria latinoamericana producida en el continente \u2014ya por su rol todav\u00eda marginal en la cr\u00edtica hegem\u00f3nica escrita en ingl\u00e9s, ya por los tent\u00e1culos de la globalizaci\u00f3n\u2014 ha logrado avanzar con determinaci\u00f3n, particularmente en los \u00faltimos treinta a\u00f1os. Hasta hoy, en las raras ocasiones en que participan en intercambios la cr\u00edtica latinoamericana period\u00edstica o acad\u00e9mica y la pr\u00e1ctica latinoamericanista angl\u00f3fona mantienen un di\u00e1logo de sordos. Sin duda, antes y durante sus periplos estadounidenses, los fallecidos \u00c1ngel Rama y Emir Rodr\u00edguez Monegal fueron los m\u00e1s destacados en esos intercambios. A la vez, se convirtieron en creadores involuntarios de la presente condici\u00f3n de la ex\u00e9gesis literaria, en la cual los cr\u00edticos se leen selectivamente, en el mejor de los casos; atados por restricciones ideol\u00f3gicas o institucionales definidas recientemente por una conglomeraci\u00f3n de abigarradas pol\u00edticas de identidad.<\/p>\n
El VI volumen de las Obras <\/i>(Fragmentos de contenido miscel\u00e1neo. Escritos \u00a0 autobiogr\u00e1ficos<\/i>) (2017) de Walter Benjamin incluye un texto sobre \u201cLa tarea del cr\u00edtico\u201d. Uno de varios textos fragmentarios sobre las crisis cr\u00edticas de los a\u00f1os 30, esa nota cr\u00edtica emite un aviso todav\u00eda ignorado por cr\u00edticos menores: \u201cSobre la herej\u00eda que sostiene que lo que capacita siempre al cr\u00edtico es la \u2018propia opini\u00f3n\u2019 que \u00e9ste posea. Nada dice en efecto el enterarse de la opini\u00f3n sobre cualquier cosa de alguien que no se sabe qui\u00e9n ser\u00e1. Cuanto m\u00e1s importante sea un cr\u00edtico, tanto m\u00e1s excepcionalmente manifestar\u00e1 \u00e9l su opini\u00f3n\u201d.\u00a0 Recientemente, seg\u00fan se deduce de ideas de Jacques Ranci\u00e8re, Hans Blumenberg y Amy Hungerford, es obvio que no se puede leer o hacer cr\u00edtica o historia literaria como antes, principalmente porque como arguye Hungerford en Making Literature Now<\/i> (2016), la cultura literaria sigue viva, pero no es compartida con los que no pueden ganarse la vida por su participaci\u00f3n en ella.<\/p>\n
Latin American Literature Today<\/i> ha tenido a bien promover la participaci\u00f3n requerida para tener un objeto de estudio llamado cultura literaria del tard\u00edo siglo veinte y temprano siglo veintiuno, como insiste Hungerford. Para este dossier eso no significa ignorar lo que se puede llamar generalmente \u201cLatinoamericanismo angl\u00f3fono\u201d (alguno pionero, como el de Jean Franco), o las m\u00e1s y m\u00e1s pertinentes interpretaciones espa\u00f1olas. Tampoco se trata de subordinar la cr\u00edtica \u201cperif\u00e9rica\/menor\u201d, o la producida por escritores como Mario Vargas Llosa y sus pocos pares contempor\u00e1neos en esa tarea. Imponer l\u00edmites al examinar lo que ocurre cuando diferentes grupos de inter\u00e9s creen que su historia y destino les da el derecho para planear o re-cartografiar las demarcaciones de un territorio cr\u00edtico es un arma de doble filo: se excluye a los forasteros, mientras patrullar el territorio de uno sirve para acorralar a los mismos patrulleros. Por ende, estamos aboliendo fronteras.<\/p>\n
Concentr\u00e1ndose en las parcelas cr\u00edticas de las zonas mexicanas, andinas y del Cono Sur, Maricruz Castro Ricalde, Antonio Villarruel y Marcela Croce presentan visiones concisas, directas, extremadamente informadas y al d\u00eda de esas regiones.\u00a0 Sus ensayos son reflexiones metacr\u00edticas del estado del arte, para el cual sus propios trabajos son parangones. Los tres compaginan lo que el cr\u00edtico can\u00f3nico mexicano Alfonso Reyes llamaba las \u201csimpat\u00edas y diferencias\u201d entre diferentes metodolog\u00edas y metas, conjugando la diversidad de precursores y practicantes de la cr\u00edtica punta.\u00a0 En \u00faltima instancia buscan un entendimiento sensato de lo que la cr\u00edtica literaria debe ser en este siglo. As\u00ed, dan nombres, proponen soluciones para pol\u00e9micas bien conocidas o muy recientes (algunas ser\u00e1n nuevas para los especialistas), y son optimistas acerca del futuro de los empe\u00f1os de sus colegas.<\/p>\n
M\u00e1s que nada, sus enfoques revisionistas y exhaustividad les revelar\u00e1n a cr\u00edticos establecidos y emergentes que tendr\u00edan que resucitar partes de la cr\u00edtica que sus maestros pasaron por alto al tratar de legitimizarse con teor\u00edas supuestamente autorizadas. Castro Ricalde, Villarruel y Croce no se postran ante jerigonzas previsibles, o adaptan su material para que encaje cr\u00edticamente. Liberados de tales tautolog\u00edas, no ceden ante las advertencias preventivas estadounidenses de moda, que pretenden no traumatizar a los miembros de equipos de identidad particulares.\u00a0 Una cr\u00edtica humanista no tradicional no est\u00e1 en desacuerdo con un sentido renovado de marcos filol\u00f3gicos, como propuso Edward Said al final de su vida. Latin American Literature Today <\/i>presenta estas sinopsis en un momento en que la cr\u00edtica necesita ideas inc\u00f3modas que duren por un tiempo, que nunca absorban devociones. Igualmente importante, los tres ensayos que siguen no desubican la informaci\u00f3n \u201cnativa\u201d, conscientes de que construir comunidad entre los cr\u00edticos no significa ceder al periodismo o a los expertos al escribir para un p\u00fablico mayor, y de que el que mucho abarca poco aprieta.\u00a0 Sin duda se puede aprender de estas visiones originales, y les estamos agradecidos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Como era de esperarse, junto a las eternamente recicladas muertes del autor, la literatura y el cr\u00edtico, la defunci\u00f3n de la interpretaci\u00f3n literaria tiene un gran papel en esas percepciones frecuentemente apocal\u00edpticas. La cr\u00edtica literaria latinoamericana producida en el continente \u2014ya por su rol todav\u00eda marginal en la cr\u00edtica hegem\u00f3nica escrita en ingl\u00e9s, ya por los tent\u00e1culos de la globalizaci\u00f3n\u2014 ha logrado avanzar con determinaci\u00f3n, particularmente en los \u00faltimos treinta a\u00f1os. Hasta hoy, en las raras ocasiones en que participan en intercambios la cr\u00edtica latinoamericana period\u00edstica o acad\u00e9mica y la pr\u00e1ctica latinoamericanista angl\u00f3fona mantienen un di\u00e1logo de sordos. Sin duda, antes y durante sus periplos estadounidenses, los fallecidos \u00c1ngel Rama y Emir Rodr\u00edguez Monegal fueron los m\u00e1s destacados en esos intercambios. A la vez, se convirtieron en creadores involuntarios de la presente condici\u00f3n de la ex\u00e9gesis literaria, en la cual los cr\u00edticos se leen selectivamente, en el mejor de los casos; atados por restricciones ideol\u00f3gicas o institucionales definidas recientemente por una conglomeraci\u00f3n de abigarradas pol\u00edticas de identidad.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1335,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[48,4448],"genre":[],"pretext":[],"section":[2431],"translator":[],"lal_author":[3662],"class_list":["post-4084","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-criticism","tag-numero-16","section-latin-american-literary-criticism-es-2","lal_author-will-h-corral-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4084","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4084"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4084\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1335"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4084"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4084"},{"taxonomy":"genre","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/genre?post=4084"},{"taxonomy":"pretext","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pretext?post=4084"},{"taxonomy":"section","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/section?post=4084"},{"taxonomy":"translator","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/translator?post=4084"},{"taxonomy":"lal_author","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lal_author?post=4084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}