<\/p>\n
Toda muestra o selecci\u00f3n po\u00e9tica de car\u00e1cter antol\u00f3gico por m\u00e1s breve que sea siempre ser\u00e1 un ejercicio curatorial que deber\u00eda ser consciente de su precariedad: queriendo ser inclusiva, concluye siendo exclusiva y, a la postre, no deja de ser una pretensi\u00f3n m\u00e1s o menos razonada para fijar lo que siempre es din\u00e1mico, voluble y movedizo. Algo as\u00ed como una fugaz fotograf\u00eda de un instante de imaginaci\u00f3n verbal que intenta ser puesto en reposo con la ef\u00edmera conciencia de un lenguaje en permanente deriva. Por otro lado, salvo excepciones, su articulaci\u00f3n rara vez es un a priori<\/i>, la mayor\u00eda de las ocasiones, una mera constataci\u00f3n de lectura.<\/p>\n
Estas observaciones no creo que sean redundantes: la breve selecci\u00f3n de los ocho poetas que el lector tiene ahora en sus manos es m\u00e1s que nada un ejercicio nacido de una buena dosis de azar en vez de c\u00e1lculo. As\u00ed, no estuvo entre sus prop\u00f3sitos originales trazar ning\u00fan tipo de mapa definitorio, ni bosquejar una escena representativa de nada: ni generacional, ni geogr\u00e1fica, ni de tendencia alguna. Creo m\u00e1s bien que en los poemas reunidos ac\u00e1 es posible referirse, en la medida que un gesto reflexivo lo pida, a una serie de po\u00e9ticas<\/i> y\/o maneras o formas<\/i> de abordar lo po\u00e9tico con estrategias escriturales diversas y dis\u00edmiles, y que el pu\u00f1ado de autores reunidos en estas p\u00e1ginas llevan a cabo con mayor o menor tes\u00f3n en un ejercicio que de lejos y bajo ninguna circunstancia podr\u00eda ser considerado definitivo<\/i>.<\/p>\n
Para este trabajo fueron escogidos los poemas que consider\u00e9 atractivos o relevantes seg\u00fan mi arbitrario gusto lector y sin af\u00e1n de \u201crepresentar\u201d una obra que, en muchos casos, est\u00e1 en pleno proceso de b\u00fasqueda, elaboraci\u00f3n o consolidaci\u00f3n. Delimitado de tal manera el horizonte, se me volv\u00eda cada vez m\u00e1s evidente que trazar el \u00edndice tentativo de esta selecci\u00f3n basado en presupuestos generacionales, si bien siempre ha sido un modo recurrente para cualquier recopilaci\u00f3n de pretensiones similares, evidenciaba un esquema acomodaticio que, al fin de cuentas, no resolv\u00eda nada: constataba en el ejercicio de lectura que iba efectuando de cada uno de los poemas seleccionados, algo que en mis disquisiciones cr\u00edticas y en conversaciones con varios amigos poetas y colegas del \u00e1mbito acad\u00e9mico ya es algo asumido, pero rara vez esclarecido: que de un tiempo a esta parte, lo acontecido con la poes\u00eda escrita en Chile muestra una variedad de tendencias, formas y maneras de entender lo po\u00e9tico y su hechura en obra como un fen\u00f3meno variopinto que, de cualquier modo, hace tambalear los r\u00f3tulos de clasificaci\u00f3n generacional aplicados mec\u00e1nicamente. Y no s\u00f3lo eso, sino que el ejercicio lector revela que no es posible hablar de un discurso hegem\u00f3nico de la \u00edndole que sea, a la hora de plantear la relevancia de tal o cual tendencia bajo tal o cual r\u00f3tulo o presupuesto reflexivo. Por ello, denominaciones tales como \u201cgeneraci\u00f3n de los 90\u201d o \u201cgeneraci\u00f3n 2000\u201d o \u201cgeneraci\u00f3n nov\u00edsima\u201d o lo que fuera, las puedo ver ahora como gestos a lo sumo descriptivos, pero metodol\u00f3gicamente sesgados y pol\u00edticamente restrictivos en su af\u00e1n exclusivista de arrogarse una aclaraci\u00f3n epocal, por m\u00e1s que puedan haber decisivos puntos diferenciadores, como tambi\u00e9n singulares rasgos comunes entre ellos y la escritura de muchos de los poetas aqu\u00ed reunidos.<\/p>\n
En un espacio de amplio espectro, desde mediados de los a\u00f1os 90 del siglo reci\u00e9n pasado, y sobre todo desde 2000 en adelante, lo que parec\u00eda dibujarse como una forma de entender o llevar a cabo lo que era y es la poes\u00eda se ha ido hiperfragmentando de tal manera que hoy pareciera imposible afirmar con seriedad que la poes\u00eda chilena actual obedece a esta o aquella tendencia prioritaria, organizando de aquel modo un pretendido canon. \u00c9ste, por lo dem\u00e1s, ha explotado, y lo que tradicionalmente en algunos c\u00edrculos cr\u00edticos se ha dado en llamar la \u201cpoes\u00eda chilena\u201d, con sus eslabones bien representativos que van desde Neruda y Huidobro hasta Parra, Zurita y Mart\u00ednez, se ha resquebrajado. M\u00e1s bien, ser\u00eda preciso decir: la manera hist\u00f3rico-lineal de leer a estos poetas y sus obras respectivas dentro de un marco historicista es lo que se ha fracturado y lo que, creo, ha advenido, es un modo dis\u00edmil de asumir esa eventual tradici\u00f3n que suena m\u00e1s bien a una especie de \u201cantitradici\u00f3n pluralista\u201d, es decir, a un espacio de respiraci\u00f3n de m\u00faltiples tentativas po\u00e9ticas que dialogan \u2013y no necesariamente en una paz mim\u00e9tica\u2013 con po\u00e9ticas precedentes y con el contexto socio-cultural de las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, marcadas a fuego con la administraci\u00f3n concertacionista del modelo neoliberal con todas sus consecuencias pol\u00edticas, \u00e9ticas y est\u00e9ticas. En estas afirmaciones hay mucho de lugar com\u00fan, pero basta constatar lo dificultoso de cualquier an\u00e1lisis que pretenda leer un corpus tan vasto y a su vez contextualizarlo epocalmente para percatarse que vale la pena volver sobre ello. sin temor a la contradicci\u00f3n o al comentario innecesario.<\/p>\n
Lo otro que cabr\u00eda decir en lo que respecta a esta peque\u00f1a selecci\u00f3n es que ser\u00eda iluso establecer caracter\u00edsticas rotundas que explicitaran los poemas de los aqu\u00ed reunidos queriendo entregar una falsa sensaci\u00f3n de \u201cfamilia\u201d, \u201ccontinuidad\u201d, \u201csensibilidad com\u00fan\u201d o algo semejante. Y si bien en algunos de ellos pueden rastrearse afinidades, gui\u00f1os y hasta aparentes tendencias estil\u00edsticas, apuesto a creer \u2013perd\u00f3n, a leer<\/i>\u2013 que ello obedece m\u00e1s que nada a la inmediatez temporal de la circunstancia, que a la prueba retrospectiva del sano distanciamiento cr\u00edtico. Esto por algo muy sencillo: el poema siguiente desmentir\u00eda al precedente, desdibujando cualquier pretendida hegemon\u00eda. \u00bfResulta acaso imposible entonces la valoraci\u00f3n cr\u00edtica? Por supuesto que no, pero tampoco \u00e9sta es un oasis de f\u00e9rtil mansedumbre. Probablemente eso tiene que ver con una rotura<\/i> de la manera de entender lo que es el poema como artefacto ling\u00fc\u00edstico y que nos viene dada desde los a\u00f1os 80 del siglo pasado, manera que nos ha ayudado a poner en duda, o m\u00e1s bien, a leer con una actitud m\u00e1s perentoria y d\u00factil que complaciente y sosegadora, lo que ese artefacto hecho de palabras nos dice o creemos que nos dice. A primera vista, lo m\u00e1s evidente es constatar el desplazamiento vital y experiencial de todos estos poetas: desde Santiago, Valpara\u00edso y Punta Arenas hasta Rancagua y Limache, pasando por Buenos Aires y Estados Unidos. Aquel desplazamiento, en su fluidez, verifica una sensibilidad, una imaginaci\u00f3n y un derrotero que hace del viaje y la exploraci\u00f3n un arraigo que, sin duda, est\u00e1 acorde con estos tiempos globalizados. Pero no creo que eso sea lo fundamental, sin negar con esto, su vital relevancia. Por otro lado, me parece que la creciente necesidad de establecer diferencias y singularidades frente o ante un hegem\u00f3nico discurso metropolitano es una intensa necesidad y pretensi\u00f3n \u2013leg\u00edtima por cierto\u2013 de territorializar la escritura po\u00e9tica y por ende, aprehenderla comprensivamente bajo un alero de margen, identidad o periferia, cosa que se ha vuelto, al menos, una reivindicaci\u00f3n cuya solvencia te\u00f3rica y puesta en obra no me convence del todo.<\/p>\n
Ante esta doble apor\u00eda, creo que la puesta en circulaci\u00f3n de un pu\u00f1ado de poemas de un pu\u00f1ado de poetas bajo el espacio com\u00fan de una muestra como \u00e9sta, puede ser tal vez significativo por las pretendidas respuestas a pretendidas preguntas de sentido que se efect\u00faan desde la peculiaridad imaginativa, ret\u00f3rica y experiencial que los poemas sustentan desde su propia hechura de lenguaje. Un lenguaje, por supuesto, cargado de historia, prevenciones, alusiones, fracturas, desplazamientos, obsesiones y referentes de diversa calidad, sesgo y espesura simb\u00f3lica. De eso, no creo que quepa duda. S\u00f3lo manifiesto el quim\u00e9rico \u2013y quiz\u00e1s ilusorio\u2013 af\u00e1n filol\u00f3gico <\/i>que ha orientado mi lectura al instante de escoger los poemas reunidos aqu\u00ed. Tal vez el retorno al poema pueda servir para mirar sin embelesamiento los ideologemas que nos conducen al pared\u00f3n del silencio. Al final, que cada lector saque las conclusiones que desee y pueda de este conjunto, conjunto abierto e inconcluso habr\u00e1 que decir, pues su reuni\u00f3n es un accidente feliz de coincidencias, pero accidente al fin de cuentas. Como toda fotograf\u00eda de un instante que se precie, esta breve muestra s\u00f3lo se arroga la desfachatez de interrelacionar una serie de poemas de un grupo de poetas m\u00e1s o menos contempor\u00e1neos entre s\u00ed, con algunas experiencias comunes, pero que bajo ninguna circunstancia pueden ser vistos como grupo, generaci\u00f3n o colectivo.<\/p>\n
En esta selecci\u00f3n hay quienes tienen ya una probada experiencia editorial con reconocimientos cr\u00edticos para nada desde\u00f1ables como a su vez hay otros que tambi\u00e9n han indagado en otras \u00e1reas de un\u00a0 quehacer siempre complementario a la escritura po\u00e9tica \u2013el mundo acad\u00e9mico, el mundo editorial\u2013 y dentro de esos \u00e1mbitos han obtenido algunos reconocimientos p\u00fablicos. Ahora bien, lo que escriben y lo que aparece en estas p\u00e1ginas \u2013para ser justos con ellos\u2013 no deber\u00edamos leerlo en el aislamiento provinciano al que estamos acostumbrados. Intentar leer los poemas de estos poetas en relaci\u00f3n con lo escrito y publicado por autores coet\u00e1neos suyos como por ejemplo los mexicanos Leon Plascencia \u00d1ol, Alejandro Tarrab o Luis Felipe Fabre, los argentinos Silvio Mattoni, Claudia Masin o Juan Arabia o los espa\u00f1oles Jordi Doce, Fernando Valverde, Elena Medel o Rafael Jos\u00e9 D\u00edaz, entre muchos otros, ser\u00eda un ejercicio estimulante que se vuelve necesario al intentar pensar estas escrituras desde una idea o concepto ling\u00fc\u00edstico que no de vanas fronteras o deslindes territoriales.<\/p>\n
Ismael Gavil\u00e1n * Una versi\u00f3n anterior de esta introducci\u00f3n fue publicada en la antolog\u00eda\u00a0<\/em>Entrada en materia: 17 poetas j\u00f3venes chilenos\u00a0(Valpara\u00edso, Chile: Altazor, 2014).<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Toda muestra o selecci\u00f3n po\u00e9tica de car\u00e1cter antol\u00f3gico por m\u00e1s breve que sea siempre ser\u00e1 un ejercicio curatorial que deber\u00eda ser consciente de su precariedad: queriendo ser inclusiva, concluye siendo exclusiva y, a la postre, no deja de ser una pretensi\u00f3n m\u00e1s o menos razonada para fijar lo que siempre es din\u00e1mico, voluble y movedizo.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1619,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2960,4462],"genre":[2010],"pretext":[],"section":[2367],"translator":[2460],"lal_author":[3341],"class_list":["post-1622","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-chile-es","tag-numero-3","genre-poetry-es","section-dossier-eight-chilean-poets-es-2","translator-george-henson-es","lal_author-ismael-gavilan-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1622"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1622\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1619"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1622"},{"taxonomy":"genre","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/genre?post=1622"},{"taxonomy":"pretext","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pretext?post=1622"},{"taxonomy":"section","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/section?post=1622"},{"taxonomy":"translator","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/translator?post=1622"},{"taxonomy":"lal_author","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lal_author?post=1622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nQuilpu\u00e9, Chile, oto\u00f1o de 2017<\/em><\/p>\n