![\"\"](\"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Portada_Minimosca.jpg\" "\\"\\"")
Hay novelas que no se pueden reducir a una historia. Es el caso de <\/span>Minimosca,<\/span><\/i> pero no tanto por la profusi\u00f3n de tramas y subtramas, que puede haberlas, sino por su planteamiento. La \u00faltima novela de Gustavo Faver\u00f3n Patriau (Lima, 1966), avanza en cap\u00edtulos sucesivos que no desarrollan una intriga cl\u00e1sica, sino que plantean hilos narrativos paralelos y laterales, donde muchas veces la perspectiva del narrador aten\u00faa, cuando no contradice, la del personaje cuya voz se privilegi\u00f3 previamente. Adem\u00e1s, Faver\u00f3n echa mano de estrategias literarias tan viejas como el arte de contar; pienso, por ejemplo, en los relatos enmarcados, los manuscritos hallados, las (di)versiones textuales, las traducciones y los juegos especulares, as\u00ed como otras tantas que multiplican los posibles latentes en su texto. El resultado es una novela cuya m\u00e1xima cualidad es conciliar ambici\u00f3n con una factura de gran calidad.\u00a0<\/span><\/p>\nQuienes hemos seguido la trayectoria de Faver\u00f3n, podemos considerar a <\/span>Minimosca<\/span><\/i> como un punto culminante en su narrativa. El autor es de esos escritores que se hizo al calor de las lecturas \u2014antes que de la experiencia\u2014, a partir de una lenta afirmaci\u00f3n bajo la sombra de Borges y Vargas Llosa. Considero que la llegada de Roberto Bola\u00f1o a la experiencia lectora de Faver\u00f3n le permiti\u00f3 cristalizar una literatura desmarcada de los dos mencionados referentes, as\u00ed como seguir en una senda donde se conjuga lo libresco con el inter\u00e9s por el mal, los destinos literarios, las errancias globales, as\u00ed como la locura y sus excesos. Adem\u00e1s, conociendo el trabajo como cr\u00edtico de Faver\u00f3n, la novela teatraliza ficcionalmente sus inquietudes, las cuales van de las vanguardias hasta los campos letrados, pasando por los v\u00ednculos con las tradiciones literarias. El resultado, la novela que uno cierra con una mezcla de alivio, estupor y fascinaci\u00f3n, es un artefacto que condensa conc\u00e9ntrica y centr\u00edpetamente lecturas y obsesiones, a la vez que plantea un <\/span>ethos<\/span><\/i> socarr\u00f3n e iconoclasta, acaso el mayor logro dentro del aprendizaje narrativo del autor.\u00a0<\/span><\/p>\n Minimosca<\/span><\/i> tiene la extra\u00f1a cualidad de ser una ficci\u00f3n fragmentaria y totalizadora. Claro, cuando utilizo un adjetivo como totalizador, se piensa de inmediato en las grandes novelas del boom, pero ser\u00eda anacr\u00f3nico quedarse en ese paralelo. Porque la novela de Faver\u00f3n no busca ser un mosaico de la realidad, sino m\u00e1s bien un prisma donde convergen y se dispersan relatos que avanzan rizom\u00e1ticamente, abri\u00e9ndose, multiplic\u00e1ndose; en suma, proliferando sin descanso. Cuando los narradores de Faver\u00f3n empiezan a contar, no hay quien los pare; ellos avanzan por las galer\u00edas y s\u00f3tanos de la memoria que, en varias ocasiones, esconden cad\u00e1veres de las historias familiares y nacionales. Ese exceso, tan bien controlado por el autor, multiplica los posibles como \u00fanico medio de dar cuenta de una realidad cambiante, din\u00e1mica, imposible de ser objetivizada. Aqu\u00ed lo subjetivo de los narradores adquiere todo su valor. Los narradores son marginales, locos, individuos delirantes que no buscan abrir el di\u00e1logo con el lector \u2014si por este se entiende una lectura convencional\u2014 sino m\u00e1s bien crispar la inteligibilidad de lo narrado, convertirlo en algo insoportable.<\/span><\/p>\n \u201cLa ficci\u00f3n de Gustavo Faver\u00f3n Patriau es un sugerente alegato por lo subversivo en la literatura, en tiempos de informaciones vac\u00edas.\u201d<\/p><\/blockquote>\n Esta suerte de valorizaci\u00f3n de lo marginal \u2014a la cual se le puede reprochar cierta romantizaci\u00f3n\u2014 juega en pared con la constante inquietud de situar el sur global en sus disonancias con los centros productores de conocimiento. Como lector, este aspecto es uno de los que m\u00e1s disfrut\u00e9 en la novela, particularmente la secci\u00f3n dedicada al boxeador que recita a Vallejo (y que da t\u00edtulo al artefacto narrativo). Claro, tambi\u00e9n est\u00e1 la an\u00e9cdota del urinario de Duchamp y tantas otras que se acumulan para dar un espesor a la voluntad iconoclasta de desmantelar, desde la periferia, las hegemon\u00edas y dejar en fuera de juego a los ascendientes entre latitudes literarias. Quiz\u00e1 esta sea la mayor diferencia de <\/span>Minimosca<\/span><\/i> con la novel\u00edstica previa de Faver\u00f3n; en otras palabras, la necesidad de cuestionar jerarqu\u00edas desde lugares que se ubican detr\u00e1s de fronteras. En pleno periodo de globalizaci\u00f3n, Faver\u00f3n no lo plantea como una oposici\u00f3n entre dos territorios perfectamente delimitados, sino entre regiones interconectadas y permeabilizadas por los desplazamientos f\u00edsicos y memor\u00edsticos de los personajes.\u00a0<\/span><\/p>\n Estamos frente a una novela que inventa y reivindica una tradici\u00f3n propia en su ejecuci\u00f3n irreverente. Si consideramos el paisaje literario peruano, al cual por fatalidad geogr\u00e1fica inscribimos al autor, no podemos m\u00e1s que constatar su inter\u00e9s en alinearse con un linaje diverso, personal\u00edsimo y, por eso mismo, renovador. Ah\u00ed donde la casi totalidad de autores apuestan por una literatura domesticada en su exceso de convenciones, Faver\u00f3n juzga oportuno aterrizar un platillo volador. Guardando las distancias, pensando simplemente en los significantes que palpitan en el texto, se me ocurre como \u00fanico precedente en las letras peruanas <\/span>El pez de oro<\/span><\/i>, de Gamaliel Churata. En este sentido, otro aspecto que me lleva a considerar <\/span>Minimosca <\/span><\/i>como culminante es la ejecuci\u00f3n que congrega ensayo, poes\u00eda, cr\u00f3nica, historia, entre otros, para marcar la capacidad de la novela a la hora de amalgamar discursos y saberes. Si bien por tramos me sent\u00ed saturado por un estilo proclive a la paradoja, la reducci\u00f3n al absurdo, los cortocircuitos cognitivos, ya m\u00e1s all\u00e1 de lo estil\u00edstico, es cierto que Faver\u00f3n ha dado forma a un evento literario, si por este entendemos un parteaguas, que formaliza y anuncia los cauces de la novela hispanohablante. La ficci\u00f3n de Gustavo Faver\u00f3n Patriau es un sugerente alegato por lo subversivo en la literatura, en tiempos de informaciones vac\u00edas. <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201cLos narradores son marginales, locos, individuos delirantes que no buscan abrir el di\u00e1logo con el lector \u2014si por este se entiende una lectura convencional\u2014 sino m\u00e1s bien crispar la inteligibilidad de lo narrado, convertirlo en algo insoportable.\u201d<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":43290,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"categories":[],"tags":[5563],"editors":[],"review_sections":[2043],"reviewers":[2181],"translator":[],"editors_pick":[],"lal_author":[],"class_list":["post-43291","book_review","type-book_review","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","tag-numero-36","review_sections-ficcion","reviewers-felix-terrones-es-2"],"acf":{"richtitle":"Minimosca<\/i> de Gustavo Faver\u00f3n Patriau","reviewers":"","title_field":"Minimosca de Gustavo Faver\u00f3n Patriau","issueofarticle":43245,"sidebartitle":"","thumbnail":"","collection-articleimage":null},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/book_review\/43291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/book_review"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/book_review"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/book_review\/43291\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43313,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/book_review\/43291\/revisions\/43313"}],"acf:post":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/issue\/43245"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43290"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43291"},{"taxonomy":"editors","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/editors?post=43291"},{"taxonomy":"review_sections","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/review_sections?post=43291"},{"taxonomy":"reviewers","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/reviewers?post=43291"},{"taxonomy":"translator","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/translator?post=43291"},{"taxonomy":"editors_pick","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/editors_pick?post=43291"},{"taxonomy":"lal_author","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lal_author?post=43291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}