![\"\"](\"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Grafica-de-resenas-ganadoras.png\" "\\"\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Nota del editor: <\/b>Esta es una de las tres rese\u00f1as ganadoras del I Concurso de Rese\u00f1as Literarias de LALT (2023). Nos complace compartir las rese\u00f1as ganadoras en el presente n\u00famero de la revista.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Barcelona: Anagrama. 2023. 400 p\u00e1ginas.<\/b><\/p>\n Venido a este mundo en Pa\u00edses Bajos, en 1980, pero afincado en Chile desde sus a\u00f1os de adolescente, Benjam\u00edn Labatut dio sus primeros pasos como autor con la publicaci\u00f3n del volumen de relatos <\/span>La Ant\u00e1rtica empieza aqu\u00ed<\/span><\/i> (2010), donde predominan historias extra\u00f1as con una n\u00edtida predilecci\u00f3n por las enfermedades y la locura. En 2016, apareci\u00f3 su siguiente libro: <\/span>Despu\u00e9s de la luz<\/span><\/i>, una obra que se desliza de cualquier clasificaci\u00f3n gen\u00e9rica, un rasgo fronterizo que, en adelante, se ha convertido en una marca identitaria de su literatura. Con la novela <\/span>Un verdor terrible<\/span><\/i>, publicada en 2020, Labatut se granje\u00f3 insospechados elogios y copiosos reconocimientos a escala global.\u00a0 Seguidamente, vio la luz el ensayo breve <\/span>La piedra de la locura<\/span><\/i> (2021), en el que, bajo la gu\u00eda de H.P. Lovecraft, David Hilbert y Philip K. Dick, el autor discurre sobre la p\u00e9rdida del sentido en el mundo actual y sus incidencias en la pol\u00edtica y en las diversas esferas de la cotidianidad.<\/span><\/p>\n Maniac<\/span><\/i>, el quinto y nuevo libro de Labatut, emprende el periplo abarcado por la ciencia y la tecnolog\u00eda en el convulsivo siglo XX, tomando como personaje nuclear de su narraci\u00f3n al genial matem\u00e1tico h\u00fangaro John von Neumann. La historia se sirve del suicidio del cient\u00edfico austriaco Paul Ehrenfest tras haber asesinado a su hijo, para internarse mediante un coro de voces en las zonas de luz y de sombras de la ciencia y la tecnolog\u00eda representadas por Von Neumann, una de las mentes brillantes de la historia cuyos aportes comprenden las bases de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, el dise\u00f1o de la bomba at\u00f3mica, la teor\u00eda de juegos y el prototipo del computador moderno.<\/span><\/p>\n Maniac<\/span><\/i> es la ejecuci\u00f3n de una novela total, que no s\u00f3lo vuelca la vista hacia la revoluci\u00f3n de la ciencia y la agitaci\u00f3n pol\u00edtica del siglo XX y somete el presente a un escrutinio, sino que indaga sobre el porvenir…<\/span><\/p><\/blockquote>\n El ADN de Benjam\u00edn Labatut corresponde al de la particular\u00edsima genealog\u00eda literaria del Jorge Volpi de <\/span>En busca de Klingsor<\/span><\/i> (1999), del Edmundo Paz Sold\u00e1n de <\/span>El delirio de Turing<\/span><\/i> (2003), y del Diego Vecchio de <\/span>La extinci\u00f3n de las especies<\/span><\/i> (2017), todo un remarcable y poco habitual conjunto de autores del vasto suelo latinoamericano cuyas ficciones absorben y moldean todo cuanto la praxis de la ciencia y la tecnolog\u00eda propicia, bien sea para, pongamos, narrativizarlo en clave detectivesca, en un thriller pol\u00edtico o en un sucinto recuento de la evoluci\u00f3n de las especies y del planeta, entre otras posibilidades a tiro.<\/span><\/p>\n A no dudarlo, otra fuente que le reposta combustible a la escritura de Labatut es su coterr\u00e1neo Roberto Bola\u00f1o. La mirada del lector atrapa este influjo en la ausencia del color local en <\/span>Maniac<\/span><\/i> y en sus atributos gen\u00e9ricos pertenecientes a la biograf\u00eda, sobre todo al vincularse \u00e9sta con un \u00e1ngel luciferino, todo lo cual, en principio, nos remite al inicio de las publicaciones de Labatut.\u00a0 Ejemplar de ello es <\/span>La Ant\u00e1rtica empieza aqu\u00ed<\/span><\/i>, relato inaugural que dialoga con el universalismo y la modalidad biogr\u00e1fica de <\/span>La literatura nazi en Am\u00e9rica<\/span><\/i> (1996), e incluso conversa con la novela p\u00f3stuma <\/span>2666<\/span><\/i> (2004), cuyo escritor desaparecido Archimboldi resuena en la figura del marginado poeta Karol Vasek.<\/span><\/p>\n En su iluminador ensayo <\/span>Los h\u00e1bitos secretos de los genios<\/span><\/i> (2022), Craig Wright nos recuerda que dos dimensiones consustanciales a la genialidad son el toque de locura y una energ\u00eda que suele degenerar en da\u00f1os colaterales. Digamos que el autor chileno firma una creaci\u00f3n que cabe denominar \u201cla po\u00e9tica de los cient\u00edficos malditos\u201d, en virtud de que orbita alrededor de cient\u00edficos venidos a menos o que, en el peor de los casos, son liquidados por la tragedia, dioses y h\u00e9roes humanos, demasiado humanos. En resumidas cuentas, la lectura de <\/span>Maniac<\/span><\/i>, lo que vale de igual modo para <\/span>Un verdor terrible<\/span><\/i> y <\/span>La piedra de la locura<\/span><\/i>, nos garantiza un encuentro con la cara oculta y tenebrosa sobre la que se cimienta el progreso de la especie humana.<\/span><\/p>\n Ya qued\u00f3 dicho que a la obra de Labatut le resulta esquivo el proceso conceptual de clasificaci\u00f3n con el que funciona nuestro sistema gen\u00e9rico. En <\/span>Maniac<\/span><\/i> operan las secuencias narrativas tanto en coordenadas ficcionales como en referenciales del tipo biogr\u00e1fico, as\u00ed como a ratos se activa un orden discursivo argumentativo al servicio del ensayo. El lenguaje, a su vez, puede estar cargado emocionalmente o tomar su respectiva denotaci\u00f3n dentro del campo sem\u00e1ntico de la ciencia que trate. El siguiente extracto sobre el aspecto de la bomba at\u00f3mica del proyecto Trinity ejemplifica plenamente la apropiaci\u00f3n de la ciencia por parte del registro literario, siempre portador de emociones e intertextos: \u201cLe daban un aspecto enternecedor, como si fuese un peque\u00f1o Frankenstein, un monstruito lleno de remiendos, algo casi fr\u00e1gil. Dios m\u00edo, las estupideces que uno piensa\u2026, pero estoy siendo sincero\u201d.<\/span><\/p>\n Conviene recordar la preocupaci\u00f3n por el abismo que se ensanchaba entre la literatura y la ciencia que primero atorment\u00f3 a Aldous Huxley, en <\/span>Literatura y ciencia<\/span><\/i> (1963), y posteriormente a George Steiner, en <\/span>Extraterritorial<\/span><\/i>: <\/span>ensayos sobre la literatura y la revoluci\u00f3n del lenguaje <\/span><\/i>(1971). Para ambos escritores, se hac\u00eda insoslayable que la literatura dejara de darle la espalda a la ciencia y que los escritores lograran articular un lenguaje que pudiera comunicarle el saber cient\u00edfico al lector literario.\u00a0 El escritor Benjam\u00edn Labatut supera esta barrera, puesto que su obra no s\u00f3lo narrativiza el quehacer cient\u00edfico, sino que, por lo dem\u00e1s, vierte luz sobre los puntos de contacto entre la ciencia y la literatura, o acaso genios de la estatura de Von Neumann y Shakespeare no desaf\u00edan el pensamiento de su tiempo hasta la incomprensi\u00f3n m\u00e1s feroz y absoluta, por lo que deben mantenerse a la espera de que otra \u00e9poca asimile sus propuestas y las normalice.\u00a0 Los genios de ambos bandos son rebeldes que fuerzan a sus contempor\u00e1neos a ver y pensar el mundo de manera harto distinta. No hay mejores lugares en los que cobre forma aquello que entrevi\u00f3 Jonathan Swift sobre la cofrad\u00eda de necios que arremeten contra el genio.<\/span><\/p>\n Acabar\u00e9 apuntando que <\/span>Maniac<\/span><\/i> es la ejecuci\u00f3n de una novela total, que no s\u00f3lo vuelca la vista hacia la revoluci\u00f3n de la ciencia y la agitaci\u00f3n pol\u00edtica del siglo XX y somete el presente a un escrutinio, sino que indaga sobre el porvenir, por eso enfoca su lente hacia los espinosos e insondables laberintos de la ciencia, all\u00ed donde, en este justo momento, dise\u00f1an el mundo que vendr\u00e1. <\/p>\n \t\tUn mundo que se puede explicar no es narrable.
\n<\/span><\/i>Byung-Chul Han, La crisis de la narraci\u00f3n<\/span><\/i><\/h5>\n![\"\"](\"https:\/\/latinamericanliteraturetoday.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Portada_Maniac.jpeg\" "\\"\\"")
Dos acontecimientos de 2023 se imponen por su pertinencia: al mediar el a\u00f1o, el fen\u00f3meno cinematogr\u00e1fico <\/span>Oppenheimer<\/span><\/i>, del director ingl\u00e9s Christopher Nolan, volvi\u00f3 a poner en circulaci\u00f3n diversas reflexiones sobre la bomba at\u00f3mica; en tanto que, en v\u00edsperas del 2024, recibimos la noticia de que la prominente revista <\/span>Nature<\/span><\/i> proclam\u00f3 al ChatGPT el mayor avance cient\u00edfico del a\u00f1o, lo que marca un hito por cuanto esta vez le concede preeminencia a un agente no humano. Cualquier lector har\u00eda bien en pensar que estos eventos no son materia ajena para los escritores latinoamericanos, quienes a menudo son encasillados en ficciones sobre el narco o sobre las mascotillas de Stalin de las abundantes rep\u00fablicas bananeras, pero sobre todo har\u00eda bien en leer <\/span>Maniac<\/span><\/i> (2023), la m\u00e1s reciente novela del escritor chileno Benjam\u00edn Labatut, donde la bomba at\u00f3mica y la inteligencia artificial son dimensionadas desde una \u00f3ptica nov\u00edsima.<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n\n\t\t\t\t\t\t